2019 m. lapkričio 15 d.

 

Antano Škėmos dukra: spektaklio pagal "Baltą drobulę" kūrėjai pasisavino intelektinę nuosavybę

9
Paskelbta: 2013-01-08 11:00 Autorius: ekspertai.eu
A. Škėma (1910-1961)
A. Škėma (1910-1961)

Skelbiame Jungtinėse Amerikos Valstijose gyvenančios lietuvių literatūros klasiko Antano Škėmos dukters Kristinos Snyder – Škėmaitės laiško Lietuvos ambasadoriui JAV Žygimantui Pavilioniui ir generaliniam konsului Valdemarui Sarapinui vertimą. Kalbama apie Kauno valstybiniame dramos teatre režisieriaus Jono Jurašo pastatytą spektaklį pagal romaną "Balta drobulė".

Gerbiamas pone Ambasadoriau,

rašau Jums ir Generaliniam konsului Niujorke turėdama vilties, kad galite padėti išspręsti Lietuvoje iškilusią problemą, kuri yra susijusi su mano tėvo literatūriniu palikimu. Leiskite pradėti nuo trumpos priešistorės.

Mano tėvas Antanas Škėma buvo Lietuvos rašytojas ir aktorius. 1945 metais, prieš pat prasidedant sovietų okupacijai ir aneksijai, su žmona Janina ir manimi - vieninteliu vaiku - pabėgo į vakarus, nes buvo perspėtas, kad šalį užėmus sovietams jam grėstų pavojus.

Pasibaigus karui likome amerikiečių kontroliuojamoje Vokietijos teritorijoje ir ketverius metus gyvenome išvietintųjų asmenų (Displaced Persons) stovykloje. 1949 metais mums buvo leista atvykti į Jungtines Valstijas, kurių pilietybę vėliau įgijome.

Mano tėvas toliau rašė romanus, dramas ir apsakymus. Jis mirė 1961 metais automobilio avarijos metu.

Daugumą, jei ne visus, jo kūrinius lietuvių kalba išleido Algimanto Mackaus Knygų Leidimo Fondas (Čikagoje), o autorinės teisės priklausė mano mamai. Kai 1993 metais ji mirė, šios teisės atiteko man.

Neseniai sužinojau, kad džentelmenas, vardu Jonas Jurašas, panaudojo mano tėvo romaną “Balta Drobulė” (1951-52) kaip pagrindą spektakliui, kuris šiuo metu rodomas Kaune. Nors teigiama, kad šis kūrinys susijęs su mano tėvu, bet akivaizdu, kad taip nėra. Atrodo, ponas Jurašas kraunasi kapitalą iš didėjančios mano tėvo, kaip svarbaus XX amžiaus Lietuvos menininko, šlovės.

Ponas Jurašas niekada nesusisiekė su manimi, kad praneštų apie savo ketinimus ar paprašytų leidimo panaudoti romaną kaip pagrindą naujam kūriniui – leidimo, kurio aš niekada nebūčiau davusi.

Jis tik pasakė man, kad teatras, kuriame vaidinamas šis spektaklis, jam pareiškė, jog kadangi mano tėvas yra miręs daugiau nei prieš penkiasdešimt metų, tai jo kūrinys yra vieša nuosavybė. Iš tiesų Jungtinėse Valstijose, kur buvo parašyta, publikuota ir apsaugota autorinėmis teisėmis, “Balta drobulė” nėra vieša nuosavybė. Tačiau ne tai yra esminis dalykas.

Esminis dalykas - kad ponas Jurašas neteisėtai pasisavino intelektinę nuosavybę. Aš manau, kad už tokį elgesį baustina.

Būčiau dėkinga už bet kokius patarimus, kuriais galite man padėti.

Iš anksto dėkoju -

Kristina Snyder (mergautinė pavardė Škėmaitė)

„Ekspertai.eu“ skelbiamą informaciją draudžiama visuomenės informavimo priemonėse atgaminti be raštiško VšĮ „Ekspertai.eu“ sutikimo, kurį galima gauti adresu info@ekspertai.eu
Kalba redaguota ekspertai.eu
 
Komentarai

 
9. Skirmantė
(2013-01-09 12:15:02)
(77.221.82.73) Parašė:

Žmonės. Ponia rašytojo duktė kažką painioja. Viskas nėra taip paprasta, kaip atrodo Škėmaitei. Jonas Jurašas sukūrė SPEKTAKLĮ (pjesę) pagal romaną. Jono Jurašo spektaklis yra JURAŠO kūrinys. Juk tai visai kitas žanras, visai kitas menas (scenos menas) . Škėmaitė, manau, teisme, jei toks būtų, bylą pralaimėtų. Klausimas dėl atsiklausimo diskutuotinas. o kodėl turėčiau atsiklausti statydama spektaklį? Juk statau spektaklį, o ne skaitau romaną scenoje ir už tai pinigus imu...



8. mužikui ž ir l
(2013-01-09 09:35:35)
(78.61.203.157) Parašė:

Tamstelės lelsikonas(žargonas) taip prigulęs kaip primatuotas švarkas . Ko tamstele ieškai kultūroje jei apie ją " kaip kiaulė apie debesis"?...



7. is JAV
(2013-01-09 07:05:11)
(98.212.17.253) Parašė:

nezinau plonybiu - kaip ir kas kalbeta su J.Jurasu, manyciau, Skemaite turetu didziuotis ir visam pasauliui pranesti, kad tevas GYVAS savo kuriniais Tevyneje! Autorius rase lietuviu kalba , vadinasi, jo palikimas - lietuviu tautai. 1968 m. JAV lietuviai , teatro megejai pastate A.Skemos ,,Nakties Tyla", o 2000 m. JAV teatru festivalyje buvo parodyta A.Skemos 2 v. drama ,,Zvakide", rez. A.Zemaitaitis (Los Angeles Dramos samburis). Ir tai viskas, nes JAV saviveikliniu teatru mazeja, ju veikla silpneja. Tiesa, autoriu teises egzistuoja visame pasaulyje, galimai, kazkas nesutvarkyta. Taciau tokiu sakiniu, kuriuo teigiama, kad leidimo pastatyti tevo kurini teatre ,, aš niekada nebūčiau davusi", dukra tarsi dar karta palaidoja teva ir tuo paciu ir jo kuryba. Beveik visa Mackaus knygyno literatura jau seniai isleista, perleista Lietuvoje ar persiusta i Lietuva. Beje, A.Skema buvo gana kairuolisku paziuru.



6. mužikas žemaičių ir lietuvos
(2013-01-09 04:30:12)
(76.118.182.54) Parašė:

homo chamicus sovieticus:( būtų juokinga, jei nebūtų liūdna. režisierius INFORMAVO škėmaitę, kad autoriaus teisės nebegalioja ir IŠSIDŪRĖ.



5. Salomėja
(2013-01-08 18:36:15)
(78.60.155.40) Parašė:

Man trūksta žodžių, be to, ir nenoriu gražiai korektiškai komentuoti, kai taip apgailėtinai elgiamasi. Škėmaitė mat prisiminė savo mergautinę pavardę, nors lietuviškai, supratau, nemoka. Ar gal aš klystu? Ji drįsta mums priminti savo TĖVO biografijos fragmentus. Ką, gal ji įsivaizduoja, kad LIETUVA tos biografijos nežino? Prisimenu 1988 m. ,,Gimtąjį žodį'', dabar jau visai pageltusį, seno formato. Prisimenu šviesios atminties profesorės Elenos Bukelienės ,,Baltos drobulės'' genezę, analizę ir aiškinimą. Prisimenu tą skaudų lietuvio emigranto jausenų suvokimą. Ir tą skaidrią šviesą, tikėjimą, kad dabar viskas bus geriau, kad lietuviai, kad Lietuva... Iki 1993 teisės priklausė RAŠYTOJO našlei. Dėl to ar dėl to, kad emigracija didžiąja dalimi nevertino, atmetė šį kūrinį, Lietuvai dėl rašytojo kūrybos pretenzijos nebuvo reiškiamos. Čia prisiminiau A.A.-Niliūno nuostatą atsisakyti būti pristatytam Nobelio premijai, nes dėl to reikėtų išleisti angliškai parašytų eilėraščių rinkinį. Jis atsakė - rašau lietuviškai. Ką omeny turėjo palikuonė sakydama: ,,NIEKADA NEBŪČIAU LEIDUSI''? Mes okupuotos Lietuvos žmonės didžiąja dalimi su rašytojo kūryba susipažinome vėlai, tik atgavę nepriklausomybę - sovietas neleido. Dabar neleis palikuonė. Manau, TĖVAS vartosi karste... Gėda. Abejoju, kad rašytojas rašė ne TAUTAI. Labai abejoju, kad rašytojas pritartų tokiam elgesiui. Gaila, bet genijai dažniausiai būna bevaikiai arba jų vaikai dažniausiai neturi genijaus bruožų. Čia viso pasaulio visų sričių genialumo sindromas. Būtų gerai, kad vaikai jaustų pareigą nediskredituoti tėvų atminimo. Bet gal palikuonei aš atrodau taip, kaip ji atrodo man. Vadinasi, kultūrų skirtumai. Tokia mano nuomonė.



4. Sarikovv
(2013-01-08 17:03:29)
(78.61.203.157) Parašė:

"Atrodo, ponas Jurašas kraunasi kapitalą iš didėjančios mano tėvo, kaip svarbaus XX amžiaus Lietuvos menininko, šlovės" teigia Snyder. Kas menininkui šlovę sukurs, jei jo kūrinys bus po devyniais užraktais? Valstybės, tautos kultūra negali būti slepiama nuo tautos piniginiais ar kitokiais barjerais. Tai ne greitesnio ferari ar jachtos problema. Valstybė turi rūpintis kultūros nešėjais, teisingai , proporcingai atlyginti jų darbą pagal svarbą, populiarumą kitus kriterijus.Ilgalaikėje perspektyvoje( Ne išmaldą teikti, o atlyginti). Jei Talinas sugeba atlyginti transportininkams už nemokamą taliniečių važiavimą, tai kas trukdo kultūrą padaryti nemokamą tautai? Norime būti Šiaurės Atėnais. Nepaverskime kultūros eiliniu bizniu. Tai neteisinga. Ir nedora.



3. kestas
(2013-01-08 16:01:32)
(193.189.87.96) Parašė:

is komentaru matosi koks lietuviu mentalitetas autorines nuosavybes klausimais. Jums svarbiausia daikta rankose laikyti, o informacija tai nieko verta, is linkomanijos galima parsisiust. Ir kodel jus uz tai turetumete moketi ar ne? Kodel turetumete autoriu ko nors atsiklausti? Gi cia tik informacija. Nevagiate? Vagiate. Tokie patys prakeikti vagys.



2. pyr
(2013-01-08 15:10:49)
(86.38.186.252) Parašė:

galetu ta snydere rasyt trumpai, noriu pinigu atradau proga pasipinigaut, padek pone Ambasadoriau , liepk, kad Jurasas man ismoketu grazia suma zaliu



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras