2019 m. gruodžio 7 d.

 

Už klausimus rinkimų komisijai - byla?

6
Paskelbta: 2014-07-28 16:51 Autorius: Andrius Ignatjevas
Klaipėdos apskrities vyriausiasiojo policijos komisariato policininkai. Nuotr. Dmitrij Šebaršov
Klaipėdos apskrities vyriausiasiojo policijos komisariato policininkai. Nuotr. Dmitrij Šebaršov

2014-06-25 apie 11 val. adresu Liepų g. 11, Klaipėda, trečio aukšto salėje dalyvavau išankstiniame referendumo dėl Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9, 47 ir 147 straipsnių pakeitimo balsavime. Kadangi svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu, atvykęs balsuoti ir išreikšti savo pilietinę valią norėjau būti visiškai įsitikinęs, jog žinau ir tinkamai suprantu referendumo balsavimo tvarką ir klausimus. Norėjau išsiaiškinti man rūpimus klausimus ir neaiškias aplinkybes, todėl referendumo komisijos narių paprašiau:

  • prisistatyti ir informuoti, kokioms politinėms partijoms priklauso referendumo komisijos nariai, kadangi referendumo komisijos pirmininkas paskiria ne mažiau kaip du miesto, rajono referendumo komisijos ar apylinkių referendumo komisijų narius, kurie negali būti pasiūlyti tos pačios politinės partijos, o informacija apie komisijos narių priklausymą politinėms partijoms jų darbo kortelėse nebuvo nurodyta, be to, kai kurie referendumo komisijos nariai atsisakė pasakyti, kokiai politinei partijai priklauso;

  • pateikti man informaciją apie balsavimo tvarką su tiksliomis nuorodomis į teisės aktus dėl klausimų „Kodėl balsuojama vienu atsakymu į tris referendumo klausimus?“; „Kodėl vokai su balsavimo biuleteniais dedame į kitą voką, kuriame yra informacija apie rinkėjo asmens duomenis?; „Kodėl kai kurie referendumo komisijos nariai atsisako pateiktą informaciją apie savo priklausymą politinėms partijoms?“;

  • patikslinti, ar išankstinio balsavimo referendume metu nevyksta agitacijos, nedalinama agitacinė medžiaga ar kitokios materialios vertybės rinkėjams.

Referendumo komisijos nariai neatsakė į visus mano pateiktus klausimus, nurodydami man pačiam ieškoti informacijos internete (nors pasakiau, kad tokios galimybės neturėjau) ir negaišinti jų darbo laiko pašaliniais klausimais. Taip pat nebuvau tinkamai informuotas apie referendumo komisijos narių priklausymą politinėms partijoms, o dėl mano aukščiau aprašytų veiksmų referendumo komisijos nariai iškvietė policijos pareigūnus, parašė pareiškimus. Buvau išvežtas į policijos komisariatą, kur parašiau pasiaiškinimą.

2014-07-23 sulaukiau skambučio telefonu iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (AVPK) Klaipėdos m. pirmojo policijos komisariato (1 PK). Skambinęs asmuo moters balsu mane pakvietė atvykti į Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 1 PK 304 kab. Kaip vėliau išsiaiškinau, skambinęs asmuo buvo Viešosios policijos skyriaus tyrėja SANDRA BRINKYTĖ, kuri man surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 31P-15753266-14. Tyrėja manęs su bylos medžiaga nesupažindino, nevertino mano paaiškinimų, juo labiau neįteikė man raštiško pranešimo atvykti į policiją. Paklausus, kodėl tyrėja tinkamai manęs neinformavo raštu kaip tai privalo padaryti, ji neatsakė į šį mano klausimą, o tik pakišo man minėtą protokolą pasirašyti. Kadangi nesutinku su tuo, kuo esu kaltinamas, nebuvau supažindintas su bylos medžiaga, ant protokolo nepasirašiau. Man taip pat labai keistai atrodė, jog informacijos ieškojimą (anot tyrėjos „įkyrų klausinėjimą“) tyrėja priskyrė prie nedidelio chuliganizmo.

Šiuo metu laukiu, kol byla pasieks teismą, kad galėčiau pasinaudoti savo pilietine teise ir susipažinti su visa bylos medžiaga, perskaityti pareiškimus, kuriuos parašė, kiek žinau, trys rinkimų komisijos nariai. O nuoširdžiai tariant, šį byla man atrodo iš piršto laužta, netgi politizuota kai kuria prasme, metami kaltinimai yra nepagrįsti ir neatitinka realybės, o aplaidūs tyrėjos veiksmai kelia daug abejonių dėl jos pačios kompetencijos ir darbo kokybės.

Apmaudu matyti, kad tie referendumo komisijos nariai, kuriems mokami atlyginimai iš mokesčių mokėtojų pinigų, kratosi savo atsakomybių, tinkamai neatlieka savo pareigų ir varžo bei kitaip menkina Lietuvos Respublikos piliečių teises ir laisves. Tikiuosi, kad šis straipsnis pasieks žmones ir privers keistis pačią rinkimų sistemą ir policiją, kuri pagaliau tarnautų tautai.

 
Komentarai

 
6. to MMM
(2015-01-15 10:10:16)
(129.178.88.85) Parašė:

prie jo buvo priejes rinkimu stebetojas ir komisijos pirmininkas, bet ju jis nenorejo klausyti ir toliau puole ja aptarnaujancia komisijos nare. klausia aptarnaujancio personalo teises aktu??? akivaizdi provokacija. ar tu policijos nuovados registraturoje klausineji baudziamojo kodekso straipsniu? arba maximos pardavejos apie samitarines normas pirkdamas mesa? Cenzura patapo viesos tvarkos laikymasis? visais ji "dominanciais" klausimais galejo kulturingai pasidometi pas komisijos pirmininka, bet tikriausiai smagiau buvo pasukauti.



5. 155 straipsnis. Įžeidimas
(2014-07-30 00:49:13)
(86.100.82.215) Parašė:

Aš ateinu :):):)



4. MMM
(2014-07-30 00:38:45)
(86.100.82.215) Parašė:

Įdomu ar šitą laišką galima prie bilos prisegti???



3. MMM to Atviro laiško autorei
(2014-07-30 00:36:58)
(86.100.82.215) Parašė:

Paklauskit Venckienės atsakymo į šitą klausimą. Kaip bet koks pilietis turintis teisę atlikti savo konstitucinę pareigą manau žmonės tarnaujantis valstybei turi padėti asmeniškumus į savo sociumo stalčių ir tarnauti ne sau, taip ir pareigūnai atlikti savo pareigą profesionaliai. Ar jis jus lietė(kabinėjosi:)) keikė(174 str. Nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, – užtraukia baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų.). CENZŪRA gal????



2. S.Sudintienė - rinkimų komisijos narė
(2014-07-29 14:10:38)
(195.12.164.250) Parašė:

ATVIRAS LAIŠKAS AUTORIUI Atpažinau autorių ir net nenustebau, kaip gražiai jis čia save aprašinėja; tiesiog disidentas, nukentėjęs nuo referendumo komisijos. Aš esu ta komisijos narė, kuri aptarnavo aršųjį pilietį. Aš esu viena iš tų, kurie 3 mėnesius be poilsio rinko parašus dėl šio referendumo, kuri platino informaciją daugiabučiuose, gatvėse, prekybos centruose ir visur, kur tai buvo galima daryti. O Jūs, Ignatjevai, ar pajudinote bent mažąjį pirštelį šitame darbe? Panašu, kad ne, nes tokio tipo nebuvo tarp parašų rinkėjų, kuriuos bendro darbo ir bendrų rūpesčių dėka pažinau(Klaipėdoje), todėl didžiausia pagarba jiems. O dėl Jūsų klausimų aiškinimosi pateiksiu savo versiją. Kadangi aš Jus aptarnavau, tai negaliu tylėti perskaičiusi šią rašliavą. Išankstinio balsavimo metu, užpildžiusi reikalingus dokumentus ir juos įteikdama į Jūsų rankas, paaiškinau, kad biuletenį reikia įdėti į mažąjį voką ir užklijuoti, o užklijuotą voką įdėti į didelį voką, į kurį dar įdėti rinkėjo pažymėjimą. Sulig šiais žodžiais Jūs griebėte rinkėjo kortelę ir įsigrūdote į kišenę, šaukdamas, kad mes, neva, sužinosime už ką Jūs balsavote. Aš paaiškinau, kad jei didžiajame voke nebus rinkėjo pažymėjimo, Jūsų buletenis bus pripažintas negaliojančiu, nes rinkėjų sąraše nebus atžymėtas rinkėjas (išankstiniame balsavime balsavę rinkėjai sąrašuose žymimi rinkimų dieną rinkimų apylinkėje atplėšus didįjį voką ir iš jo išėmus rinkėjo pažymėjimą, o užklijuotas mažasis vokas įmetamas į urną ir sumaišomas su kitais vokais). Po to aš paaiškinau, kad tokia išankstinio balsavimo tvarka yra patvirtinta VRK ir kad ji yra saugi ir užtikrina balsavimo slaptumą (paaiškinau detaliai). Tačiau Jumyse jau buvo prabudęs demonas. Jums vis labiau keliant toną ir gestikuliuojant, priėjo rinkimų stebėtojas, kuris vėl bandė paaiškinti išankstinio balsavimo procedūrą, bet akivaizdu, kad Jums tas nebebuvo įdomu. Po to priėjo komisijos pirmininkas, kuriam Jūs išdrožėt, kad Jūs jo iš viso nieko neklausėte. Po to pradėjote reikalauti , kad būtų įvardintas įstatymo straipsnis, pagal kurį mes čia taip dirbame. Kai pirmininkas pakvietė prie kompiuterio, norėdamas pateikti reikalingus teisės aktus (mintinai niekas negali nurodyti straipsnių), Jūs nėjote, o toliau kėlėte sąmyšį, užgauliodamas tokiais klausimais: „tai kada dalinsite skalbimo miltelius, tai kodėl alaus nedalinate“ ir pan. Žinoma, į tokius provokacinius klausimus niekas neatsakė. Tada pradėjote reikšti pretenzijas mums, komisijai, kodėl balsuojama už visus referendumo klausimus skartu. Mano bandymai paaiškinti, kad ne komisijos nariai taip nustatė, Jums buvo neįdomūs ir Jūs nesiklausėte. Po to pradėjote klausinėti kas mes tokie ir kokiai partijai priklausome. Aš, o taip pat ir kiti komisijos nariai, parodėme komisijos nario pažymėjimą, kuriame pateikta informacija yra pakankama rinkėjui. Negavęs informacijos apie priklausomybę partijoms, mus išvadinote bailiais ir kitokiais epitetais. Į balsavimo salę einant žmonėms, tokios situacijos toleruoti nebebuvo galima, todėl buvo iškviesta policija. Kaip ir reikėjo tikėtis, buvau iškviesta kaip liudininkė, kur išreiškiau savo požiūrį, ar verta prasidėti su nestabilios psichikos žmonėmis, bet šiandien matau, kad tai ne tik nestabilios psichikos, bet ir labai piktybiškas žmogus. Tai tokie „kovotojai“ už teisybę diskredituoja kiekvieną gerą idėja, sužlugdo daugelio žmonių pasiaukojamą darbą. Neprisidėjęs prie referendumo niekuo, šiandien rašliavos autorius Andrius Ignatjevas vaidina nukentėjusį ir spjaudo ant tų, kurie dėl kilnios idėjos aukojo savo laiką, jėgas, lėšas ir kurie iki šiol dar tampomi po teismus. Kaip tai pavadinti –demono veikimu ar beribiu kvailumu?



1. skorpionas
(2014-07-28 20:49:00)
(78.57.168.231) Parašė:

Aprašytas įvykis byloja apie tai, kad KGBistinio-grybauskistinio-lansbergistinio-neofašistinio-neostalinistinio rėžymo šunauja persekioja kitaip mąstančius.



Parašykite komentarą
Ekspertai.eu įspėja, kad komentaras – tai viešas informacijos paskelbimas.
Komentatorius atsako už savo viešai paskelbtą žinomai neteisingą, įžeidžiančią, šmeižikiško ar nusikalstamo turinio informaciją (tai yra komentarai, kuriuose skatinama tautinė, rasinė, religinė ar kitokia neapykanta, raginimai nuversti teisėtą Lietuvos valdžią, organizuoti sąmokslą prieš valstybę, pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą, šiais tikslais kurti ginkluotas grupes arba daryti kitus nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į Lietuvos valstybę) LR teisės aktų nustatyta tvarka.
Ekspertai.eu komentarų neredaguoja.
Komentarai su keiksmažodžiais ar vulgarybėmis bei piktybiškai kartojami tekstai yra šalinami.
Vardas
Komentaras