„Laiminčios Lietuvos“ Vizijos autorius, konservatorius V. Ušackas išsiuntė du klausimus žmonėms Lietuvoje

Jau karta buvai palaimintas iš ministeriu į afganus ošia čia ąžuolu giraitę pasidairyti ,kuria už mūsų pinigus pasodino šalies karo Atamane.

Šitame malime miltų ,kaip vieno pagrindinio duonos komponento,nebus.Bus tik vėjas.Taškas.

105. dimmer. Nepastebėjai, kad tik mane vieną komentuoji? Mane žavi veršiai. Tu įsiskaityk pirmiau apie "kad net stasdebily gerbt pradėjo". Nes pradedu susidaryti įspūdį, kad jį taip pavadinai, tik tam, kad save aukščiau pakelti. O šiaip, labai tikrų jei bent iš trijų tavo parašytų komentarų pastaruoju metu man, nors viename būtų bent menkiausias argumentas. O ne, kaip dzūkas sakė "kopijavimas ir papūga". Ir dar pridėsiu. Tu teliuk nepastebėjai, kad kada Dzūko buvo padusęs kelias dienas, ir stasio nelabai matyt buvo. Keli komentarai per dieną?Taigi klausimas, kad tokius stasius palaiko, kad turėtų erdvę reikštis.

Cia jus perlenket. As, kaip pvz., rasiau apie Rotsilda ir sakyti kad jis kazkuo tampa sistemoje, mazu maziausia neatsakinga. Rotsildas ir sukure ta sistema, kuri atgyveno savo cikla. Sistema gyveno 100 metu ir savaime aisku gerai suderinta. Pagrindinis sistemos tikslas - islaikyti, kiek imanoma, valdzios, bet kokioje formoje, vertikale. Tai buvo ivykdyta gan sekmingai. Bet jus turetumet sutikti, kad kiekviena valdymo sistema taip suderinta ir siekia to pacio. Kokie "kakai" patenka i virsu, lemia ne sistema, ji ir nera tame suinteresuota. "Kakus" i virsu atveda patys zmones savo veiksmais. Nuo zmoniu daug priklauso kas pateks i virsu. Jus neteisus, kad i valdzia patenka tik meslas. Jeigu atidziai paziureti i Pasauli, viskas gan paprasta - kokia paklausa, tokia ir pasiula. As nerasysiu jums ten visa sarasa gan garbingu vadovu, bet pakaks prisiminti Gandi, de Golis, ta pati José Mujica, Urugvajo Prezidenta ir t.t. Savaime aisku jie nera absoliuciai sventi, bet ju niekada nepavadinsi "meslu". Verta suprasti viena - Sistema atidirbo savo resursa ir ja keicia. Kaip tai bus, tiksliai nezino niekas. Politika, tai tik ekonomikos "vainikas". Nera ekonomikos, negali buti ir pilnavertes politikos. Nesutiksiu, kad kazkas vaduojasi is kazkokios tai diktaturos. Visa tai grazus zodziai. Tiem, kuriems nepriimtina esanti valdzia, ja vadina diktatura. Kuriems ji priimtina - demokratija. Valdzia visada buvo ir bus diktatura, kitos buti negali is esmes. Pats valdzios principas idetas i diktata. Is kitos puses, pats zmogus yra nesubrendes gyventi be diktato. Atleisk vadzias ir butinai atsiranda grupe, kuriai "nesa stoga". Skirtumas tarp valdziu tik vienas - savanaudiskumo ir agresijos lygis. Noriu pasakyti tai, kad Sistema, be jokiu abejoniu, yra, bet nera "nereiksmingu varztuku" tame mechanizme.

Žinoma.

Sš ant tiek dėmesio stoka, kad net stasdebily gerbt pradėjo - antai anas nors alkį numalšins.. Kaip kokiam vaikų daržely.

Todėl siūlau, ne peštis dėl to koks kiaušinis skanesnis kažkam, ryte ar vakare, o suprasti tai, kad męs tos vištos.

Gerbiu, diskusijas kurios atitinka tą formą, kaip šiam straisneliui. Be jokios ironijos.